Bitcoin pode se tornar as novas tulipas e ir para zero, afirma jornalista da Bloomberg
Após a queda de cerca de 30% desde o topo histórico, o Bitcoin voltou a ser comparado à bolha das tulipas. Merryn Somerset Webb, jornalista da Bloomberg e crítica recorrente da criptomoeda, afirmou que o ativo pode estar mais próximo de se tornar uma “tulipa digital” do que um “ouro digital”. Para ela, o Bitcoin não produz fluxo de caixa, não possui lastro histórico como o ouro e seu valor depende essencialmente de narrativas e expectativas.
Webb também recorda que já em 2018 considerava o Bitcoin uma das “bolhas especulativas mais óbvias de nossa geração”. Mesmo após o ativo ter valorizado mais de 800% desde então, sua visão não mudou. Em seu argumento, movimentos bruscos de preço poderiam indicar que o mercado está reavaliando o valor intrínseco do Bitcoin, que em sua opinião poderia caminhar para zero.
Na direção oposta está Eric Balchunas, analista de ETFs da própria Bloomberg. Ele afirma que comparar Bitcoin à tulipomania é impreciso, já que as tulipas subiram e colapsaram em três anos, enquanto o Bitcoin sobrevive há mais de 17, passando por várias quedas profundas e retornando a máximas. Para Balchunas, o histórico de resiliência por quase duas décadas já invalida a associação direta com a bolha holandesa.
Balchunas também argumenta que ativos não precisam gerar renda para ter valor, usando o ouro como referência. Em sua visão, o Bitcoin pode passar por períodos de estagnação ou queda sem que isso descaracterize sua tese, pois correções fortes são comuns em ciclos de alta.
